[BC. 214~148] 마케도니아 전쟁 : 지중해 패권을 완성한 로마 공화국의 동방 원정 서사시

 

마케도니아 전쟁은 기원전 214년부터 148년까지 약 60여 년간 로마 공화국(Roman Republic)과 동부 지중해의 주요 헬레니즘 왕국들, 특히 알렉산드로스 대왕(Alexander the Great, 기원전 356년-기원전 323년)의 후계자들이 건설한 마케도니아 왕국(Macedonia) 사이에 벌어진 일련의 군사적 충돌을 말한다. 이 전쟁은 단순히 마케도니아만을 대상으로 한 것이 아니었으며, 셀레우코스 제국(Seleucid Empire) 및 아카이아 동맹(Achaean League)과의 전쟁까지 포함하는 광범위한 패권 다툼이었다. 이 일련의 전쟁들은 로마가 이탈리아 반도를 넘어 서부 지중해를 장악한 이후, 동부 지중해 전체로 자신의 영향력을 확장하고, 최종적으로는 지중해 세계의 유일한 지배자로 자리매김하는 결정적인 과정이 되었다. 이는 로마의 군사적 우위, 외교적 수완, 그리고 때로는 무자비한 정책이 낳은 결과였다.

 

1. 제1차 마케도니아 전쟁 : 한니발과의 연관과 로마의 첫 개입(기원전 214-205년)

 

제1차 마케도니아 전쟁은 로마와 마케도니아 간의 첫 번째 대규모 충돌이었으며, 서부 지중해에서 벌어지던 제2차 포에니 전쟁(Second Punic War)의 여파와 깊이 연관되어 있었다.

 

1) 한니발과의 동맹과 로마의 경계

 

당시 마케도니아의 왕 필리포스 5세(Philip V of Macedon, 기원전 238년-기원전 179년)는 카르타고(Ancient Carthage)의 한니발 바르카(Hannibal Barca, 기원전 247년-기원전 183/182년)와 동맹을 맺었다. 로마는 한니발이 마케도니아의 지원을 받아 이탈리아를 침공할 가능성에 대해 우려했다. 이에 로마 원로원은 마케도니아가 한니발을 지원하지 못하도록 견제하기 위해 병력을 아드리아 해(Adriatic) 건너편으로 파견했다.

 

2) 제한적인 개입과 목적

 

로마의 개입은 마케도니아를 완전히 정복하려는 목적보다는, 단순히 마케도니아의 발목을 묶어 두는 데 있었다. 마르쿠스 발레리우스 라에비누스(Marcus Valerius Laevinus, 기원전 3세기)가 이끄는 로마 마니풀루스(manipulus) 부대는 (기원전 211년 이후 아이톨리아 동맹(Aetolian League)과 페르가몬(Pergamon)의 도움을 받아) 마케도니아군과 산발적인 교전을 벌이고 아드리아 해 연안의 소규모 영토를 점령하는 데 그쳤다. 로마의 주된 관심은 한니발과의 싸움에 있었으므로, 마케도니아 전선은 이차적인 전장이었다.

 

3) 불확실한 종결 - 포이니케 조약

 

전쟁은 기원전 205년 포이니케 조약(Treaty of Phoenice)으로 결론 없이 끝났다. 제1차 마케도니아 전쟁은 마케도니아에 큰 피해를 주지 못했으며, 로마가 본격적으로 그리스 세계에 군사적으로 개입하는 문을 열었다는 점에 역사적 의미가 있었다. 이 충돌은 이후에 이어진 로마-마케도니아 전쟁과는 독립적인 성격이 강했지만, 서방의 신흥 강대국 로마와 헬레니즘 세계의 관계를 시작하는 신호탄이었다.

 

2. 제2차 마케도니아 전쟁 : 그리스의 해방과 로마의 영향력 확장(기원전 200-196년)

 

제2차 마케도니아 전쟁은 제1차 포에니 전쟁 이후 로마가 본격적으로 동부 지중해 문제에 개입하기 시작했음을 알리는 중요한 전쟁이었다.

 

1) 헬레니즘 세계의 불안정

 

기원전 3세기 후반, 알렉산드로스 대왕의 후계 왕국들인 프톨레마이오스 이집트(Ptolemaic Egypt), 마케도니아, 셀레우코스 제국 사이의 힘의 균형은 불안정했다. 특히 셀레우코스 제국의 안티오코스 3세(Antiochus III the Great, 기원전 241년-기원전 187년)는 제4차 시리아 전쟁에서 승리하며 세력을 확장했다. 한편, 프톨레마이오스 4세(Ptolemy IV Philopator)가 사망하고 어린 프톨레마이오스 5세(Ptolemy V Epiphanes)가 즉위하자 이집트는 내전으로 혼란에 빠졌다. 마케도니아의 필리포스 5세(Philip V of Macedon)와 셀레우코스 제국의 안티오코스 3세(Antiochus III the Great)는 이 혼란을 틈타 서로 동맹을 맺고 이집트 영토를 분할하기로 합의했다.

 

2) 로마의 개입 명분

 

이러한 마케도니아와 셀레우코스 제국의 동맹은 에게 해의 소국인 로도스(Rhodes)와 페르가몬(Pergamon)에게 직접적인 위협이 되었다. 이들은 로마에 도움을 요청하며 개입을 호소했다. 로마는 자신들의 무역로 보호와 동부 지중해에서의 세력 균형 유지를 명분으로 삼아 전쟁을 선포했다. 로마는 특히 '그리스인들의 자유(freedom of the Greeks)'를 슬로건으로 내세워 그리스 도시 국가들의 지지를 얻으려 노력했다.

 

3) 결정적인 키노스케팔라이 전투

 

집정관 티투스 퀸크티우스 플라미니누스(Titus Quinctius Flaminius, 기원전 229년-기원전 174년)가 이끄는 로마군은 기원전 197년 테살리아(Thessaly)의 키노스케팔라이(Cynoscephalae)에서 필리포스 5세의 마케도니아군과 맞붙었다. 이 전투에서 로마 군단의 유연하고 기동성 있는 전술은 마케도니아 팔랑크스(Macedonian phalanx)의 경직성을 압도하며 결정적인 승리를 거두었다. 이 승리로 마케도니아 팔랑크스는 더 이상 로마 군단에 대한 우위를 점할 수 없다는 것이 입증되었다.

 

4) 로마의 그리스 해방 선언

 

제2차 마케도니아 전쟁은 기원전 196년 코린토스 지협(Isthmus of Corinth)에서 플라미니누스가 '그리스의 자유'를 선언하며 마무리되었다. 이는 로마의 그리스에 대한 간접적인 지배가 시작되었음을 의미했다. 마케도니아는 로마의 동맹국으로 전락하며 영토와 군사력이 크게 위축되었다.

 

기원전 200년경의 마케도니아와 그 주변 지역

 

3. 로마-셀레우코스 전쟁 : 동방의 거대 제국과의 충돌(기원전 192-188년)

 

비록 마케도니아 전쟁이라는 이름으로 묶여 있지만, 셀레우코스 제국과의 전쟁은 그 자체로 동부 지중해 패권을 결정짓는 중요한 충돌이었다.

 

1) 안티오코스 3세의 서진과 로마의 견제

 

셀레우코스 제국의 안티오코스 3세(Antiochus III the Great)는 영토 확장을 계속하며 소아시아를 넘어 그리스로까지 영향력을 확대하려 했다. 이는 로마가 제2차 마케도니아 전쟁 이후 확립한 그리스에서의 질서와 충돌할 수밖에 없었다. 로마는 마케도니아에 이어 또 다른 헬레니즘 강대국이 서쪽으로 세력을 확장하는 것을 용납하지 않았다.

 

2) 전쟁의 서막

 

안티오코스 3세는 아이톨리아 동맹(Aetolian League)의 요청을 받고 그리스에 상륙했다. 로마는 이를 로마의 패권에 대한 직접적인 도전으로 간주하고 대규모 군대를 파견했다.

 

3) 주요 전투와 로마의 압승

• 테르모필레 전투(기원전 191년) : 육상에서는 로마군이 테르모필레(Thermopylae)에서 안티오코스 3세의 군대를 격파하며 그리스에서 셀레우코스 세력을 축출했다 .
• 해상 전투 : 로마는 에게 해에서 코리쿠스(Corycus), 유리메돈(Eurymedon), 미오네소스(Myonessus) 등 여러 해전에서 셀레우코스 해군을 연이어 격파하며 해상 우위를 확보했다.
• 마그네시아 전투(기원전 190년) : 스키피오 아시아티쿠스(Lucius Cornelius Scipio Asiaticus)와 스키피오 아프리카누스(Scipio Africanus) 형제가 지휘하는 로마군은 소아시아의 마그네시아(Magnesia)에서 안티오코스 3세의 대규모 군대를 상대로 결정적인 승리를 거두었다. 이 전투는 셀레우코스 제국의 군사력을 사실상 궤멸시켰다.
• 아파메이아 조약 : 마그네시아 전투에서의 패배 이후, 안티오코스 3세는 로마와 아파메이아 조약(Treaty of Apamea, 기원전 188년)을 체결했다. 이 조약에 따라 셀레우코스 제국은 막대한 전쟁 배상금을 지불하고, 타우루스 산맥(Taurus Mountains) 서쪽의 모든 영토를 포기했으며, 함대를 제한하고 전투 코끼리를 보유하지 못하게 되는 등 로마에 굴종적인 조건을 받아들여야 했다. 이로써 셀레우코스 제국은 동방 강대국으로서의 면모를 상실했고, 로마는 소아시아에서의 패권을 확립했다.

 

4. 제3차 마케도니아 전쟁 : 마케도니아의 마지막 저항과 로마의 직접 통치(기원전 172-168년)

 

제2차 마케도니아 전쟁 이후 필리포스 5세는 로마에 복종했으나, 그의 아들 페르세우스(Perseus of Macedon, 기원전 212년-기원전 166년)는 아버지의 죽음 이후 마케도니아의 영향력을 회복하려 했다.

 

1) 페르세우스의 재기 시도

 

페르세우스(Perseus of Macedon)는 마케도니아의 국력을 재건하고, 그리스 도시들과의 관계를 강화하며 로마의 심기를 불편하게 만들었다. 그는 로마의 동맹국 암살 음모에 연루되었다는 혐의를 받았다. 로마 원로원은 페르세우스의 행동을 로마의 패권에 대한 위협으로 간주하고 제3차 마케도니아 전쟁을 선포했다.

 

2) 결정적인 피드나 전투

 

전쟁 초기 로마군은 마케도니아군을 상대로 큰 성과를 내지 못했으나, 기원전 168년 집정관 루키우스 아이밀리우스 파울루스 마케도니쿠스(Lucius Aemilius Paullus Macedonicus, 기원전 229년-기원전 160년)가 지휘하는 로마군이 피드나 전투(Battle of Pydna)에서 페르세우스의 마케도니아 팔랑크스를 궤멸시켰다. 이 전투는 마케도니아 왕국의 운명을 결정지었다.

 

3) 마케도니아 왕국의 해체

 

로마는 그리스를 단순히 '해방'시키는 것으로는 평화가 보장되지 않는다고 판단했다. 결국 마케도니아 왕국은 네 개의 독립된 공화국으로 분할되었고, 막대한 세금이 로마에 납부되었다. 이는 마케도니아 왕국을 사실상 로마의 종속국으로 만든 것이나 다름없었다.

 

5. 제4차 마케도니아 전쟁과 아카이아 전쟁 : 그리스 독립의 종말(기원전 150-148년)

 

마케도니아 왕국이 네 공화국으로 분할된 이후에도 마케도니아에서의 반로마 정서는 완전히 사라지지 않았다.

 

1) 안드리스쿠스의 봉기

 

기원전 150년, 안드리스쿠스(Andriscus)라는 인물이 자신이 필리포스 5세의 아들이라고 주장하며 마케도니아의 옛 왕국을 재건하려 했다. 그는 성공적으로 군대를 모아 로마에 대항했다. 이 사건은 제4차 마케도니아 전쟁으로 이어졌다.

 

2) 피드나 전투와 마케도니아의 속주화

 

기원전 148년, 로마군은 '제2차 피드나 전투(Second Battle of Pydna)'에서 안드리스쿠스의 군대를 격파하고 봉기를 진압했다. 이 패배 이후 로마는 마케도니아를 더 이상 단순한 위성 국가로 두지 않고, 직접적인 로마의 속주(province)로 편입시켰다. 이로써 마케도니아는 완전히 로마의 영토가 되었다.

 

3) 아카이아 전쟁과 코린토스의 파괴

 

마케도니아의 완전한 속주화와 동시에, 그리스의 아카이아 동맹(Achaean League)은 로마에 대항하여 전쟁을 선포했다(아카이아 전쟁). 아카이아 동맹은 로마와의 전면전이 승산 없음을 알았지만, 민족주의적 열망에 불타 필사적으로 저항했다. 기원전 146년, 로마는 아카이아 동맹을 진압하고, 그들에게 본보기를 보이기 위해 그리스의 부유한 상업 도시 코린토스(Corinth)를 잔인하게 파괴했다. 코린토스는 불타고 약탈당했으며, 주민들은 학살되거나 노예로 팔려갔다. 같은 해에 카르타고(Ancient Carthage)가 파괴된 것과 더불어 코린토스의 파괴는 로마의 지중해 패권을 상징하는 잔혹한 사건으로 기록된다.

 

이로써 그리스는 마케도니아 속주에 편입되거나, 로마에 종속된 형태로 존재하게 되었으며, 고대 그리스 도시 국가들의 실질적인 독립은 완전히 종말을 맞이했다.

 

6. 마케도니아 전쟁의 역사적 의의

 

마케도니아 전쟁은 로마의 역사와 지중해 세계에 지대한 영향을 미쳤다.

 

• 로마의 지중해 패권 완성 : 이 일련의 전쟁을 통해 로마는 서부 지중해뿐만 아니라 동부 지중해 전체의 지배자로 확고히 자리매김했다. 에게 해는 사실상 '로마인의 바다(Mare Nostrum)'가 되었다.
• 헬레니즘 왕국의 몰락 : 알렉산드로스 대왕 이후의 주요 헬레니즘 왕국들(마케도니아, 셀레우코스)은 로마의 힘에 굴복하거나 소멸되었다. 이는 고대 세계의 힘의 균형이 완전히 로마 중심으로 재편되었음을 의미한다.
• 로마의 제국주의 확립 : 로마는 '그리스의 자유'를 명분으로 내세웠으나, 결국에는 이 지역에 대한 직접적인 지배와 속주화를 추진했다. 이는 로마의 제국주의적 성격이 더욱 노골적으로 드러나는 과정이었다.
• 군사적 우위 증명 : 로마 군단은 마케도니아 팔랑크스와 같은 헬레니즘 시대의 주요 군사 전술에 대한 우위를 입증했으며, 이는 로마 군사 시스템의 효율성과 유연성을 보여주었다.
• 그리스 문화의 유입 : 군사적으로 그리스는 로마에 정복되었지만, 그리스의 찬란한 문화, 예술, 철학은 로마로 대거 유입되어 로마 문화의 중요한 기반을 형성했다. 호라티우스(Horace)는 "정복당한 그리스가 야만적인 정복자를 사로잡았다(Graecia capta ferum victorem cepit)"고 표현하기도 했다.

 

결론적으로 마케도니아 전쟁은 로마가 이탈리아를 넘어 지중해 세계 전체의 주인이 되는 거대한 역사의 전환점이었으며, 이는 고대 세계 질서의 종말과 로마 제국의 등장을 알리는 서막이었다.

 

=-=-=-=-=-=-=-=-=

이미지 출처: Wikimedia Commons | 퍼블릭 도메인(Public Domain)