크리스푸스(Crispus, AD.c.300~326) : 로마 제국 제44대 공동황제(Caesar, AD.317~326)

 

로마 제국의 빛나는 영웅이자 비극적인 황자, 크리스푸스

• 플라비우스 율리우스 크리스푸스(Flavius Julius Crispus)
• 출생 : 기원후 300년경
• 사망 : 기원후 326년
• 재위(Caesar) : 기원후 317년 3월 1일 ~ 326년

크리스푸스(Crispus, AD.c.300~326) : 로마 제국 제44대 공동황제(Caesar, AD.317~326)

 

1. 격동의 시대 속, 위대한 아버지의 그늘에서 빛난 아들

 

기원후 3세기는 로마 제국에 ‘3세기의 위기’라 불리는 극심한 혼란과 변화의 시기였다. 끊임없는 내전과 외침, 그리고 경제적 불안정은 제국을 뿌리째 흔들었고, 황제들은 짧은 기간 동안 명멸했다. 이 혼돈을 끝내고 로마 제국을 재통일하며 기독교를 공인한 위대한 황제, 콘스탄티누스 1세(Constantine I)에게는 출중한 재능과 뛰어난 군사적 업적을 가진 아들이 있었다. 그가 바로 플라비우스 율리우스 크리스푸스(Flavius Julius Crispus) 또는 크리스푸스(Crispus, 317년~326년) 황자다. 그는 젊은 나이에 눈부신 성공을 거두며 로마의 미래를 짊어질 차세대 지도자로 촉망받았으나, 돌연 아버지의 손에 비극적인 최후를 맞이하며 로마 역사상 가장 풀리지 않는 미스터리 중 하나로 남았다.

 

2. 카이사르로의 등극과 초기의 영광

 

크리스푸스는 콘스탄티누스 1세와 그의 첫 번째 아내인 미네르비나(Minervina) 사이에서 태어났다. 그의 정확한 출생 연도는 불분명하나, 317년 3월 1일 그는 콘스탄티누스 2세(Constantine II)와 리키니우스 주니어(Licinius Junior)와 함께 ‘카이사르(Caesar)’의 지위에 올랐다. 이 카이사르 임명은 콘스탄티누스 1세와 그의 숙적인 동방 황제 리키니우스(Licinius) 간의 평화 협정의 일환으로 이루어졌다. 세 명의 어린 황자는 각기 다른 아버지의 아들이었으며, 동시에 카이사르로 임명되어 제국의 미래를 이어갈 적통 후계자로서의 위상을 부여받았다.

 

크리스푸스는 젊은 나이임에도 불구하고 뛰어난 군사적 능력을 보였다. 그는 ‘갈리아의 총사령관(Commander of Gaul)’으로 임명되어 트리어(Trier)에 거주하며 제국의 서부 국경 방어를 책임졌다. 318년부터 323년까지, 그는 프랑크족(Franks)과 알라마니족(Alamanni)에 대한 성공적인 군사 작전을 여러 차례 수행했다. 이 승리들은 갈리아와 게르마니아 지역에 대한 로마의 지배권을 확고히 했으며, 젊은 크리스푸스는 이 작전들을 통해 탁월한 전략적 능력과 리더십을 입증했다. 군인들은 그의 뛰어난 지휘력과 승리로 그를 칭송하며 깊이 신뢰했다.

 

322년 10월에는 헬레나(Helena)라는 여성과 결혼하여 플라비우스(Flavius)라는 아들을 낳았다. 이는 황실의 대를 잇는 중요한 사건이었으며, 콘스탄티누스 황제는 이를 기념하여 법령을 발표하기도 했다.

 

3. 리키니우스와의 전쟁 : 결정적인 승리

 

크리스푸스의 군사적 재능은 로마 제국의 통치권을 둘러싼 콘스탄티누스 1세와 리키니우스 사이의 최종 대결에서 빛을 발했다. 324년, 콘스탄티누스 1세는 크리스푸스를 자신의 함대 사령관으로 임명하여 리키니우스의 해군에 맞서게 했다. 리키니우스의 함대는 콘스탄티누스의 함대보다 최소 두 배 이상 많았지만, 크리스푸스는 보스포러스 해협(Bosporus) 근처에서 벌어진 헬레스폰트 해전(Battle of Hellespont)에서 적 함대를 결정적으로 격파하는 대승을 거두었다. 이 승리는 그의 가장 중요하고 어려운 승리로 기록되며, 그의 뛰어난 해군 지휘관으로서의 명성을 확고히 했다.

 

해상 전투에서의 승리 이후, 크리스푸스는 아버지 콘스탄티누스 1세가 이끄는 주력군과 합류하여 육상전에서도 활약했다. 그는 리키니우스의 군대에 맞선 크리소폴리스 전투(Battle of Chrysopolis)에서도 휘하 병력을 이끌고 승리에 기여했다. 이 두 번의 결정적인 승리는 리키니우스에 대한 콘스탄티누스 1세의 최종적인 승리에 결정적인 역할을 했다. 콘스탄티누스 1세는 아들의 공헌과 성공을 기리기 위해 제국 주화에 그의 얼굴을 새기고, 동상과 모자이크, 카메오 등에 그의 초상을 담는 등 그를 극진히 기렸다. 역사가 카이사레아의 에우세비우스(Eusebius of Caesarea)는 크리스푸스를 “하느님께 가장 사랑받는 황제이자 모든 면에서 아버지에 비견될 만한 존재”라고 묘사하며, 부자 관계를 하느님 아버지와 아들에 비유할 정도로 극찬했다.

 

4. 돌연한 죽음 : 풀리지 않는 미스터리

 

크리스푸스의 빛나는 성공은 326년에 돌연 비극적인 끝을 맞이했다. 그는 아버지 콘스탄티누스 1세의 명령에 의해 처형당했다. 재판 과정조차 없이, 폴라(Pola, 오늘날 크로아티아의 풀라)에서 참혹한 죽음을 맞이했다. 그의 죽음 직후, 콘스탄티누스 1세는 자신의 아내이자 크리스푸스의 계모인 파우스타(Fausta)까지 뜨거운 목욕탕에서 죽였다. 크리스푸스와 파우스타 모두 ‘기억 말살형(damnatio memoriae)’을 당하여, 그들의 이름은 모든 공식 기록과 비문에서 지워졌다.

 

이들의 죽음을 둘러싼 이유는 로마 역사상 가장 큰 미스터리로 남아있다. 역사가 조시무스(Zosimus)와 조나라스(Zonaras)는 크리스푸스가 계모 파우스타와 부적절한 관계를 맺었다는 의심 때문에 처형되었다고 기록한다. 그러나 많은 학자들은 이 설명을 회의적으로 본다. 한스 폴산더(Hans Pohlsander)는 파우스타가 콘스탄티노폴리스에, 크리스푸스가 트리어에 주로 머물렀기 때문에 두 사람 사이에 관계를 맺을 기회가 적었을 것이라는 주장(T. D. Barnes)이 유효하지 않다고 반박하면서도, 이 이야기가 그리스 신화의 파이드라(Phaedra)와 히폴리토스(Hippolytus) 이야기와 유사하다는 점에서 진실성에 의문을 제기한다.

 

그럼에도 콘스탄티누스 1세가 그 해에 간통에 대한 여러 법률을 통과시켰다는 점은 크리스푸스와 파우스타의 죽음과 관련이 있을 수 있다고 지적된다. 데이비드 우즈(David Woods)는 두 사람이 관계를 맺었다는 믿음은 있었으나, 실제 처형당한 것이 아니라 크리스푸스는 간통죄로 폴라에 유배되어 스스로 독을 마시고 자살했고, 파우스타는 불륜으로 인한 원치 않는 임신을 지우려다 사망했을 것이라는 가설을 제시하기도 한다. 폴산더는 크리스푸스가 “아버지로부터 사형을 선고받을 만큼 특히 충격적인 죄를 저질렀거나 적어도 저질렀다고 의심받았을 것”이라고 언급했으며, J. W. 드라이버스(J. W. Drijvers)는 진정한 이유는 결코 알 수 없을 것이라고 결론 내린다.

 

5. 문학과 예술 속의 비극적 영웅

 

크리스푸스의 비극적인 이야기는 여러 시대에 걸쳐 문학 작품의 중요한 주제가 되었다. 베르나르디노 스테포니오(Bernardino Stefonio)의 신 라틴 비극 『크리스푸스(Crispus)』(1597년)가 성공을 거둔 이후, 그는 인기 있는 비극적 영웅으로 자리매김했다. 이 작품은 세네카(Seneca)의 『파이드라(Phaedra)』를 모델로 했으며, 훗날 예수회 비극의 본보기가 되었다. 프랑스 극작가 프랑수아 드 그레네유(François de Grenaille)의 『무고한 불행자(L'Innocent malheureux)』(1639년)와 트리스탄 레르미트(Tristan l'Hermite)의 『크리스푸스의 죽음 또는 위대한 콘스탄티누스의 불행(La Morte de Chrispe ou les maleurs du grand Constantine)』(1645년) 등 여러 희곡으로 각색되었다. 또한 1720년 로마와 1721년 런던에서 오페라로 공연되었으며, 도니제티(Donizetti)의 1832년 오페라 『파우스타(Fausta)』에서도 그의 이야기가 다루어졌다.

 

6. 역사적 의미와 남겨진 그림자

 

크리스푸스는 로마 제국의 역사에서 가장 뛰어난 젊은 장군 중 한 명이었다. 그는 아버지 콘스탄티누스 1세의 제국 통일 전쟁에 결정적인 기여를 하며 미래의 황제로 촉망받았다. 그러나 그의 의문스러운 죽음은 콘스탄티누스 대제의 완벽한 제국 통일 과정 속에 숨겨진 잔혹성과 황실 내부의 복잡하고 어두운 그림자를 보여준다.

 

그의 죽음은 콘스탄티누스 1세가 로마 제국의 모든 권력을 완전히 장악하고 자신의 통치 기반을 더욱 굳건히 하는 과정의 일부로 해석되기도 한다. 크리스푸스는 비록 짧고 비극적인 생을 살았지만, 로마 제국의 전환기에 발생한 정치적 숙청의 상징이자, 역사가들이 끊임없이 탐구하고 논쟁하는 미스터리로 남아있다. 그의 이야기는 권력의 냉혹함과 인간사의 불완전성을 다시금 상기시킨다.

 

=-=-=-=-=-=-=-=-=

이미지 출처: Wikimedia Commons | 퍼블릭 도메인(Public Domain)