안드로니코스 3세 팔라이올로고스(Andronikos III Palaiologos, AD.1297-1341) : 동로마 제국 제123대 황제(AD.1328~1341)

안드로니코스 3세 팔라이올로고스 : 쇠락하는 제국에 활력을 불어넣은 마지막 전사 황제(1328-1341)

Andronikos III Palaiologos
[Greek : Ἀνδρόνικος Δούκας Ἄγγελος Κομνηνός Παλαιολόγος / romanized : Andrónikos Doúkās Ángelos Komnēnós Palaiológos]
출생 : 1297년 3월 25일
사망 : 1341년 6월 15일
부친 : Michael IX Palaiologos
모친 : Rita of Armenia
배우자 : Irene of Brunswick, Anna of Savoy
자녀 : Irene(Empress of Trebizond), Maria(renamed Irene), John V Palaiologos, Michael Palaiologos
재위 : 1328년 5월 24일 ~ 1341년 6월 15일
대관식 : 1325년 2월 2일
공동황제 추대 : 1308/1313년

14세기의 세밀화. 슈투트가르트, 뷔르템베르크 주립 도서관 소장

1. 서론 : 기울어져 가는 제국을 일으키려 한 젊은 지도자

14세기 초, 천년의 역사를 자랑하던 비잔틴 제국은 이미 쇠락의 그림자가 짙게 드리워진 상태였다. 내부의 오랜 분열과 재정난, 그리고 사방에서 밀려오는 외부의 압력은 제국의 명운을 위협하고 있었다. 이러한 절체절명의 시기, 비잔틴 제국에 잠시나마 활력을 불어넣고 마지막 부흥을 꿈꾸었던 인물이 바로 안드로니코스 3세 팔라이올로고스(Andronikos III Palaiologos, 1297-1341)이다. 그는 1328년부터 1341년까지 불과 13년간 짧게 통치했지만, 그의 재위는 비잔틴 제국이 콘스탄티노플 수복 이후에도 겪었던 혼란을 극복하고, 강력한 군사적 리더십으로 잃었던 영토를 일부 회복하려 했던 마지막 시기로 기록된다.

안드로니코스 3세는 비잔틴 황제 중 보기 드물게 직접 전장에 뛰어들어 군대를 지휘했던 ‘행동하는 황제’였다. 그의 적극적인 리더십과 유능한 행정가들과의 협력은 제국을 위태로운 상황에서 잠시나마 ‘여전히 유지 가능한’ 상태로 만들었다. 그러나 그의 갑작스러운 죽음은 제국을 다시 거대한 내전의 소용돌이로 몰아넣었고, 이는 비잔틴 제국의 최종적인 몰락을 가속화하는 비극적인 계기가 되었다. 이 글에서는 안드로니코스 3세의 생애와 권력 장악 과정, 그의 재위 기간 동안 펼쳐진 군사적 활약과 국내 정책, 그리고 그의 죽음이 제국에 미친 치명적인 영향과 역사적 평가에 대해 심층적으로 다룰 것이다.

2. 시대적 배경 : 할아버지와의 내전, 그리고 제국의 불안정

안드로니코스 3세가 등장하기 전의 비잔틴 제국은 이미 수십 년간 쇠락의 길을 걷고 있었다. 팔라이올로고스 왕조(Palaiologos dynasty)는 미카엘 8세 팔라이올로고스(Michael VIII Palaiologos, 1224-1282)가 콘스탄티노플을 수복했지만, 그 과정에서 소진된 재정과 아나톨리아(Anatolia) 국경의 방치로 인해 끊임없는 외부 위협에 시달렸다.

특히 안드로니코스 3세의 할아버지이자 전임 황제인 안드로니코스 2세 팔라이올로고스(Andronikos II Palaiologos, 1259-1332)의 통치는 재정 긴축을 위해 해군을 폐지하고 군사비를 삭감하는 등 치명적인 실책을 저질러 제국의 방어력을 약화시켰다. 이로 인해 아나톨리아의 비잔틴 영토는 오스만 투르크(Ottoman Turks)를 포함한 투르크 세력에게 대부분 잠식당했고, 제국의 주요 병력과 물자 공급원이 사라졌다.

이러한 상황 속에서, 안드로니코스 3세는 할아버지 안드로니코스 2세와의 권력 투쟁에 휘말리게 된다. 1321년부터 1328년까지 약 7년간 이어진 이 내전은 비잔틴 제국이 직면한 내부 갈등의 심각성을 여실히 보여주었다.

3. 초기 생애와 할아버지와의 내전 : 젊은 반역자의 성장

안드로니코스 3세 팔라이올로고스는 1297년 3월 25일에 콘스탄티노플에서 태어났다. 그의 아버지는 안드로니코스 2세의 아들이자 공동 황제였던 미카엘 9세 팔라이올로고스(Michael IX Palaiologos, 1277-1320)였고, 어머니는 아르메니아의 리타(Rita of Armenia, 1278-1333)였다. 그는 어린 시절부터 조부와 아버지에 의해 ‘공동 황제’로 선포되면서 황위 계승자로서의 지위를 인정받았다.

그러나 젊은 안드로니코스 3세는 활발하고 군사적인 성향을 지녔던 반면, 조부 안드로니코스 2세는 학문적이고 금욕적인 성격이었다. 이러한 성격 차이는 물론, 조부의 무능한 통치와 재정 정책에 대한 불만이 내전으로 이어졌다.

반항적인 젊은 시절 : 안드로니코스 3세는 젊은 시절부터 방탕하고 자유분방한 생활을 했다고 알려져 있다. 1320년, 그의 부하들이 그의 동생 마누일 팔라이올로고스(Manuel Palaiologos)를 우발적으로 살해하는 사건이 발생하자, 아버지 미카엘 9세는 이에 대한 충격과 비통함으로 사망했다. 이 사건은 조부 안드로니코스 2세와의 갈등을 심화시키는 계기가 되었다.
비잔틴 내전(1321-1328) : 1321년 4월, 안드로니코스 3세는 조부에게 공개적으로 반기를 들었다. 그는 군부의 지지와 젊은 세력의 열망을 등에 업고 조부를 상대로 권력 투쟁을 벌였다. 이 내전은 1328년까지 간헐적으로 지속되며 제국의 자원을 소진시키고, 이미 약화된 제국을 더욱 혼란에 빠뜨렸다. 내전은 양측 모두에게 큰 손실을 가져왔으며, 아나톨리아에서 투르크의 팽창을 막을 기회마저 상실하게 만들었다.

결국 1325년 2월, 안드로니코스 3세는 ‘공식적으로 공동 황제로 대관식을 거행하며’ 자신의 권위를 인정받았다. 마침내 1328년 5월 24일, 그는 조부를 폐위시키고 비잔틴 제국의 단독 황제로 등극했다. 그의 나이 31세였다.

4. 안드로니코스 3세의 통치 : 재활의 노력과 마지막 영광(1328-1341)

안드로니코스 3세는 학식이 깊거나 행정적인 재능이 뛰어났다기보다는, ‘군사적 재능’과 ‘활동적인 리더십’을 지닌 황제였다. 그는 선왕의 실책으로 약화된 제국을 재건하기 위해 필사적인 노력을 기울였다.

1) 군사적 활약 : 잃어버린 영토의 재탈환 시도

안드로니코스 3세의 통치는 주로 ‘군사 작전’에 중점을 두었다. 그는 비잔틴군을 재편하고 직접 전장에 나서며 잃어버린 영토를 되찾으려 노력했다.

서부 해상 전력 재건 : 안드로니코스 2세에 의해 폐지되었던 비잔틴 해군을 부분적으로나마 재건하여 이탈리아 도시 국가들의 해상 지배력에 맞섰다. 그의 통치 기간 동안 키오스(Chios), 레스보스(Lesbos), 포카이아(Phocaea)와 같은 중요한 에게해 섬들을 탈환하는 데 성공했다. 이는 비잔틴 제국이 에게해에서 상실했던 영향력을 일부 회복하는 데 기여했다.
그리스 본토에서의 성과 : 테살리아(Thessaly)와 에페이로스(Epirus) 지역에 대한 통제력을 회복하는 데도 성공했다. 이로써 그리스 본토에 대한 비잔틴 제국의 지배력을 다시 한번 확고히 할 수 있었다. 이는 비잔틴 제국이 ‘제4차 십자군 이후 발칸 반도와 그리스 반도에서 세력을 되찾는 데 가장 가까이 다가섰음’을 보여주는 성과였다.
오스만 투르크와의 마지막 투쟁 : 그러나 아나톨리아에서 팽창하는 오스만 투르크에 대한 그의 노력은 대부분 실패로 돌아갔다. 오스만 1세의 아들 오르한 가지(Orhan Gazi, 1281경-1362)는 비잔틴 제국의 마지막 아나톨리아 요충지를 압박하고 있었다. 안드로니코스 3세는 직접 군대를 이끌고 오스만 군대와 전투를 벌였지만, 1329년 ‘펠레카논 전투’(Battle of Pelekanon)에서 ‘결정적인 패배’를 겪으며 큰 좌절을 맛봤다. 이 패배는 아나톨리아에서 비잔틴의 영향력이 완전히 사라졌음을 의미했다.
발칸 반도에서의 도전 : 북쪽에서는 불가리아와 세르비아 세력의 압박이 지속되었다. 1330년 불가리아와의 ‘루소카스트로 전투’(Battle of Rusokastro)에서 비잔틴 군대가 ‘불가리아인들에게 패배’하기도 했다. 이는 그의 군사적 역량에도 불구하고 제국의 힘이 이미 많이 소진되었음을 보여준다.

그의 ‘정력적인 작전들은 제국을 둘러싼 적들을 물리칠 충분한 힘을 가지지 못했다.’ 그러나 그의 통치 기간 동안 제국은 여전히 ‘유지 가능한 상태’였다는 평가를 받는다.

2) 국내 정책과 행정 개혁

안드로니코스 3세는 군사적 활동 외에도 국내 행정 개혁에도 관심을 기울였다. 그의 치세 동안 유능한 행정가였던 ‘요한 칸타쿠제노스’(John Kantakouzenos, 1292-1383)가 ‘실질적인 행정 권한’을 행사했다.

사법 개혁 : 그는 ‘로마인들의 보편적 재판관들’(Universal Justices of the Romans)이라는 네 명의 재판관으로 구성된 패널을 만들어 사법 제도를 개혁했다. 이는 사법 행정의 효율성을 높이고 제국 내 정의를 실현하려는 노력이었다.
내부 갈등 관리 : 비록 할아버지와의 내전으로 시작된 통치였으나, 그는 제국의 내부적 통합을 위해 노력했다. 그러나 그의 통치 기간 동안에도 ‘내부적인 시민 분쟁’이 있었다.

5. 안드로니코스 3세의 죽음과 비극적인 유산(1341년)

안드로니코스 3세는 1341년 6월 15일, 44세의 젊은 나이에 콘스탄티노플에서 사망했다. 그의 죽음은 ‘만성 말라리아’ 때문이었을 가능성이 있다고 기록되어 있다. 그의 시신은 하기아 소피아(Hagia Sophia) 대성당에서 조문객들을 맞은 후, 호데곤 수도원(Hodegon Monastery)에 안장되었다.

1) 치명적인 권력 공백

역사가들은 그의 죽음 당시 비잔틴 제국이 여전히 ‘유지 가능한 상태’에 있었다고 평가한다. 즉, 그의 리더십이 제국을 완전히 붕괴하지 않도록 지탱하고 있었던 것이다. 그러나 그의 '갑작스러운 죽음'은 제국에 치명적인 권력 공백을 야기했다. 그의 아들 요한 5세 팔라이올로고스(John V Palaiologos, 1332-1391)는 겨우 아홉 살에 불과했기 때문에 ‘섭정’이 필요했다.

2) 제2차 팔라이올로고스 내전의 발발

안드로니코스 3세의 죽음 후 불과 몇 달 만에 그의 어린 아들의 섭정권과 요한 칸타쿠제노스의 ‘전능한 최고 대신’으로서의 지위를 둘러싼 ‘논쟁’이 불거졌다. 이는 곧 ‘1341-47년의 파괴적인 비잔틴 내전’(Byzantine civil war of 1341–47)으로 이어졌다. 이 내전은 안드로니코스 3세가 간신히 재건하려 했던 제국의 ‘자원을 모두 소모’시켰고, 비잔틴 제국을 ‘유지할 수 없는’ 지경으로 만들었다. 내전으로 인해 ‘세르비아 제국’(Serbian Empire)의 형성을 막지 못했으며, 더욱 불길하게도 ‘오스만 제국의 유럽 침공’을 막을 힘마저 상실하게 되었다.

6. 안드로니코스 3세의 가족 관계

안드로니코스 3세는 두 번 결혼했다.

첫 번째 아내 : 1318년에 브라운슈바이크의 이레네(Irene of Brunswick, ?-1324)와 결혼했다. 그녀는 브라운슈바이크-뤼네부르크 공작 하인리히 1세(Henry I, Duke of Brunswick-Lüneburg)의 딸이었다. 두 사람 사이에는 태어난 지 얼마 안 되어 사망한 아들이 한 명 있었다.
두 번째 아내 : 1326년에 사보이의 안나(Anna of Savoy, 1306-1365)와 재혼했다. 그녀는 사보이 백작 아메데오 5세(Amadeus V, Count of Savoy)의 딸이었다. 두 사람 사이에는 여러 자녀가 있었다.
마리아(이레네로 개명) 팔라이올로기나 (Maria (renamed Eirene) Palaiologina)
요한 5세 팔라이올로고스(John V Palaiologos, 1332-1391) : 안드로니코스 3세의 후계자.
미카엘 팔라이올로고스(Michael Palaiologos) : ‘데스포테스’(Despotes) 칭호를 받은 후계자.
이레네(마리아로 개명) 팔라이올로기나(Irene (renamed Maria) Palaiologina)

안드로니코스 3세는 또한 ‘불법적인 딸’(illegitimate daughter)을 두었다고 한다. 그녀는 트레비존드의 이레네 팔라이올로기나(Irene Palaiologina of Trebizond)로, 트레비존드 제국의 황제 바실(Basil of Trebizond)과 결혼하여 1340년부터 1341년까지 트레비존드 제국의 왕위를 계승했다.

7. 역사적 의미와 평가 : 최후의 빛을 발한 비운의 황제

안드로니코스 3세 팔라이올로고스는 비잔틴 제국의 쇠퇴기에 등장한 몇 안 되는 ‘능동적이고 활기찬’ 황제 중 한 명으로 평가된다.

쇠락을 늦추려 한 노력 : 그의 재위는 비잔틴 제국이 오스만 투르크, 불가리아, 세르비아 등 주변의 적들에 둘러싸인 상황에서도 ‘세력을 되찾는 데 가장 가까이 다가섰음’을 보여주었다. 그의 노력 덕분에 제국은 여전히 ‘유지 가능한’ 상태를 유지할 수 있었다.
결정적인 전략적 실패 : 그러나 그의 정력적인 작전들은 제국의 힘이 이미 너무 약해져 ‘적들을 완전히 물리칠 충분한 힘’을 가지지 못했다. 특히 아나톨리아에서 오스만 투르크에게 결정적인 패배를 당하며 제국의 주요 발원지이자 병력 공급원을 상실한 것은 치명적인 실책이었다. 이는 이후 비잔틴 제국이 투르크에 대항할 기반을 잃게 만들었다.
비극적인 유산 : 그의 ‘이른 죽음’은 제국을 회복 불가능한 내전의 소용돌이로 몰아넣었다. 이 내전은 제국의 남은 자원마저 모두 소진시켰고, 비잔틴 제국을 최종적인 몰락의 길로 이끄는 ‘유지 불가능한’ 상황으로 만들었다.

역사학자들은 ‘그의 통치가 비잔틴 제국을 여전히 유지 가능한 상태에서 끝냈으며’, ‘제국의 후속 몰락에 그의 리더십의 결함을 암시하지 않는다’고 주장한다. 이는 그가 비록 제국의 멸망을 막지는 못했지만, 그의 역할이 그 나름의 최선을 다한 ‘분투’였다는 평가를 반영한다. 그는 비잔틴 제국의 영광스러운 역사의 마지막 장을 장식하며, 꺼져가는 등불을 붙잡으려 했던 ‘마지막 전사 황제’로 기억될 것이다.

8. 오늘의 상황에서 : 리더의 역할과 불운의 그림자

안드로니코스 3세 팔라이올로고스의 이야기는 오늘날 우리에게 리더십의 중요성과 함께 불운이라는 예측 불가능한 요소가 어떻게 운명을 바꿀 수 있는지를 보여준다.

첫째, 리더의 ‘활기찬 행동’과 ‘유능한 행정가’와의 협력의 중요성을 강조한다. 안드로니코스 3세는 직접 전장에 나서고, 요한 칸타쿠제노스와 같은 유능한 인재를 활용하며 제국의 활력을 되찾으려 했다. 이는 현대에도 리더가 단순히 지시만 하는 것이 아니라, 직접 발로 뛰고 팀원들과의 협력을 통해 난관을 극복해야 함을 시사한다.
둘째, ‘전략적 판단’의 어려움이다. 그는 에게해 섬과 그리스 본토에서 성공을 거두었지만, 당시 가장 치명적인 위협이었던 오스만 투르크와의 싸움에서는 패배했다. 이는 아무리 유능한 리더라도 모든 전선에서 승리할 수는 없으며, 중요한 순간에 최우선 과제를 식별하고 그에 집중하는 전략적 시야가 얼마나 중요한지를 보여준다.
셋째, ‘예측 불가능한 비극’이 미치는 영향이다. 그의 갑작스러운 죽음은 제국을 파괴적인 내전으로 몰아넣었다. 이는 리더 개인의 역량을 넘어, 조직이나 국가가 불가피한 상황에 대비할 수 있는 견고한 시스템과 후계 계획을 갖추는 것이 얼마나 중요한지를 보여주는 뼈아픈 교훈이다. 안드로니코스 3세 팔라이올로고스는 비록 쇠락하는 제국을 완전히 구할 수는 없었지만, 그의 이름은 꺼져가는 등불을 마지막까지 밝히려 했던 ‘최후의 황제’로 기억될 것이다.

=-=-=-=-=-=-=-=-=

이미지 출처: Wikimedia Commons | 퍼블릭 도메인(Public Domain)

[[역사와 해석]]

2025년 8월 20일 수요일