[BC. 135~132] 제1차 노예 전쟁 : 로마 공화국의 심장에 박힌 칼날, 시칠리아 노예 봉기

 

제1차 노예 전쟁은 기원전 135년부터 132년까지 로마 공화국(Roman Republic)의 가장 중요한 곡창지대였던 시칠리아(Sicily)섬에서 발생한 대규모 노예 봉기이다. 이는 로마 역사상 로마의 직접적인 통치하에 있던 영토 내에서 벌어진 첫 번째 노예 전쟁이었고, 이후 연이어 발생할 노예 봉기들의 전조가 되었다. 이 전쟁은 로마 사회의 심각한 모순, 특히 대규모 노예 노동력 착취가 가져올 수 있는 위험성을 여실히 보여주었다. 비록 3년이라는 비교적 짧은 기간 동안 진행되었지만, 이 전쟁은 로마 군사력을 상당 부분 동원하게 만들었고 로마 공화정 말기의 복잡한 사회 문제를 드러내는 중요한 사건으로 기록된다.

 

1. 전쟁의 씨앗 : 시칠리아의 가혹한 현실

 

제1차 노예 전쟁의 근본적인 원인은 로마가 시칠리아에서 대규모 노예를 착취하며 야기된 비인간적인 환경에 있었다. 제1차 포에니 전쟁(First Punic War) 이후 로마의 첫 번째 해외 속주가 된 시칠리아는 그 비옥한 토지로 인해 '로마의 곡창지대(granary of Rome)'로 불릴 만큼 중요한 역할을 했다. 로마 귀족들과 부유한 시민들은 제국이 확장되면서 값싸게 획득할 수 있었던 노예들을 대거 구매하여 시칠리아의 광대한 농장, 즉 라티푼디움(Latifundia)에서 값싼 노동력으로 사용했다.

 

이들 노예는 대부분 마케도니아, 아시아 소아시아, 시리아 등 로마의 정복 전쟁을 통해 획득된 전쟁 포로 출신이었고, 다양한 언어와 문화를 지닌 이민족들이었다. 로마의 노예 제도는 잔인했고, 노예들은 법적으로 주인의 완전한 소유물로 간주되었다. 그들은 인간이 아닌 단순한 '움직이는 도구(instrumenta vocalia)'로 취급받았다. 주인들은 노예들에게 과도한 노동을 강요했고, 식량과 의복은 최소한으로만 제공했으며, 채찍질, 낙인, 심지어 성적 학대까지 자행하는 것이 흔한 일이었다.

 

특히 목축업에 종사하는 노예들은 더욱 열악한 환경에 놓였다. 그들은 외딴 산간 지역에서 생활하며, 자신들의 주인을 대신하여 무장한 채 가축을 지켰다. 이들 중에는 전직 군인이거나 이미 노예 약탈자 생활을 하던 이들도 많았는데, 이러한 배경은 나중에 이들이 조직적인 반란군으로 성장하는 데 영향을 미쳤다. 로마 당국은 이들의 무장과 빈번한 도적질에 대해 알고 있었음에도 불구하고, 대규모 반란의 가능성을 간과하며 효과적인 통제를 하지 못했다. 이러한 사회적 구조와 방치는 시칠리아를 노예 반란이라는 폭탄의 뇌관으로 만들었다.

 

2. 봉기의 서막 : 에우누스와 클레온

 

분노와 절망 속에 쌓여가던 시칠리아 노예들 사이에서 한 인물이 봉기의 불을 지폈다. 바로 시리아 출신의 노예 에우누스(Eunus, 생몰년 미상)이다.

 

예언자 노예, 에우누스(Eunus)의 등장 : 에우누스(Eunus)는 엔나(Enna)라는 도시의 시리아 귀족 안티오쿠스(Antiochus)의 노예였다. 그는 신비한 예언 능력과 마술을 부리는 재주가 있다고 알려져 있었다. 에우누스(Eunus)는 신과 소통하며 미래를 예언하고, 심지어 자신의 입에서 불을 뿜어낼 수 있다고 주장하여 다른 노예들 사이에서 명성을 얻었다. 그는 자신이 언젠가 왕이 될 것이라는 예언을 퍼뜨리며 동료 노예들에게 희망을 주었고, 대규모 봉기의 지도자로 추대되었다. 노예들의 주인들은 이러한 그의 행동을 단순히 재미있는 재주로 여겨 대수롭지 않게 생각했다.

 

기원전 135년, 마침내 노예들의 분노가 폭발했다. 에우누스(Eunus)를 중심으로 엔나(Enna)의 노예 약 400명이 봉기했다. 그들은 자신들의 주인과 그들의 가족을 학살하고, 노예들을 가두는 시설인 에르가스툴라(ergastula)를 습격하여 다른 노예들을 해방시킨 후 무장했다. 이 봉기 소식은 삽시간에 시칠리아 전역으로 퍼져나갔고, 단 며칠 만에 노예군은 6,000명 이상으로 불어났다. 그들은 엔나(Enna)를 점령하고 다른 인근 도시들을 함락시키며 세력을 확장했다. 에우누스(Eunus)는 스스로를 왕으로 선언하고 '안티오쿠스(Antiochus)'라는 칭호를 사용했다. 그는 자신만의 왕실을 세우고, 정부 조직을 갖추었으며, 심지어 독자적인 주화까지 주조하며 로마에 대항하는 새로운 왕국의 탄생을 알렸다.

 

클레온(Cleon)의 합류 : 에우누스(Eunus)가 엔나(Enna)에서 봉기를 주도하는 동안, 시칠리아의 다른 지역에서도 봉기가 일어났다. 킬리키아 출신의 노예 클레온(Cleon, 생몰년 미상)은 아크라가스(Akragas) 근처에서 또 다른 노예 봉기를 이끌었다. 그는 5,000명의 노예를 이끌고 아크라가스를 점령한 후, 에우누스(Eunus)의 봉기 소식을 듣고 그에게 합류했다. 클레온(Cleon)은 뛰어난 군사적 재능을 가진 인물로, 에우누스(Eunus)의 군대에서 주요 지휘관 역할을 맡으며 노예군이 더욱 조직적인 군사력을 갖추는 데 기여했다. 노예군은 이들의 지휘 아래 최대 7만 명에서 20만 명에 달하는 엄청난 규모로 성장했다고 추정된다.

 

2. 전쟁의 확산과 로마의 초기 좌절

 

시칠리아를 휩쓴 노예 봉기는 로마에 심각한 충격을 안겼다. 초기 로마군은 노예들의 예상치 못한 조직적인 저항에 당황하며 연이은 패배를 겪었다.

 

로마군의 초기 패배 : 로마는 노예 봉기를 단순히 진압할 수 있는 '폭동'으로 과소평가했다. 기원전 135년 로마의 프라이토르(praetor) L. 플라우티우스 힙사에우스(L. Plautius Hypsaeus)가 이끄는 로마군이 노예군에게 패배했다. 다음 해인 기원전 134년에는 집정관(consul) 풀비우스 플라쿠스(Fulvius Flaccus, 생몰년 미상)가 노예군에게 격파당했다. 로마는 본토에서 정예군을 파견했지만, 이들 역시 시칠리아의 험준한 지형과 노예들의 익숙한 게릴라 전술, 그리고 로마군 내부의 방심과 자만에 고전하며 큰 성과를 내지 못했다. 이는 로마 군대가 예상치 못한 내부의 위협에 취약할 수 있음을 보여주었다.

 

노예군이 이처럼 성공할 수 있었던 요인으로는 몇 가지가 있다. 첫째, 시칠리아 노예들 중 상당수는 전쟁 포로 출신으로 전장에서의 경험이나 군사 훈련을 받은 자들이었다. 둘째, 그들은 자신들의 삶과 자유를 위해 싸운다는 강력한 동기를 가지고 있었다. 셋째, 로마가 처음에는 노예 봉기의 규모와 조직력을 과소평가하여 충분한 병력과 유능한 지휘관을 파견하지 못했다. 이로 인해 노예군은 시칠리아 내에서 상당한 지역을 장악하며 자신들만의 거점을 확보할 수 있었다.

 

노예들이 지배했던 최대 영토

 

3. 로마의 반격과 봉기 진압

 

초기 실패 이후, 로마는 사태의 심각성을 인지하고 보다 유능한 지휘관들과 충분한 병력을 파견하여 봉기 진압에 나섰다.

 

1) 루키우스 칼푸르니우스 피소 프루기(Lucius Calpurnius Piso Frugi)의 활약

 

기원전 133년에 집정관이 된 루키우스 칼푸르니우스 피소 프루기(Lucius Calpurnius Piso Frugi, 기원전 180년경-기원전 110년경)는 시칠리아에서 로마군의 기강을 재확립하고 반격을 시작했다. 그는 노예군이 장악하고 있던 일부 영토를 수복하고, 특히 중요한 항구 도시인 메살라(Messana)를 포위하여 노예군의 해상 보급선을 차단하는 데 중요한 역할을 했다. 그의 지휘 아래 로마군은 노예 봉기군의 공세적인 기세를 꺾는 데 성공했다.

 

2) 푸블리우스 루필리우스(Publius Rupilius)의 결정적 역할

 

기원전 132년, 로마는 최종적으로 봉기를 진압하기 위해 푸블리우스 루필리우스(Publius Rupilius, 생몰년 미상)를 집정관으로 파견했다. 루필리우스(Publius Rupilius)는 제1차 노예 전쟁의 최종 진압자로 기록될 만큼 결정적인 역할을 했다.

 

• 타우로메니움(Tauromenium) 포위와 함락 : 루필리우스(Publius Rupilius)는 노예군의 주요 거점 중 하나였던 타우로메니움(Tauromenium, 현대의 타오르미나)을 철저하게 포위하여 식량 공급을 완전히 끊었다. 길고 잔인한 포위전 끝에 노예들은 극한의 굶주림에 시달렸고, 일부는 식인(cannibalism) 행위까지 서슴지 않았다. 결국, 시리아 출신의 노예 사라피온(Sarapion)의 배신으로 성이 함락되었다. 로마군은 성을 함락한 후, 살아남은 모든 노예들을 타우로메니움(Tauromenium)의 절벽에서 던져 죽이며 잔혹하게 응징했다.
• 엔나(Enna) 함락과 봉기의 종결 : 타우로메니움(Tauromenium) 함락 후, 루필리우스(Publius Rupilius)는 노예 봉기의 발원지이자 마지막 보루였던 엔나(Enna)를 포위했다. 엔나(Enna) 역시 견고하게 요새화되어 있었고, 노예들은 필사적으로 저항했다. 이 와중에 클레온(Cleon)은 소수의 병력을 이끌고 포위를 뚫으려 시도했으나, 로마군에 의해 전사했다. 에우누스(Eunus)는 엔나(Enna)가 함락될 위기에 처하자 소수의 측근들과 함께 도주했지만, 결국 로마군에 붙잡혔다. 그는 병으로 감옥에서 사망하며 비극적인 최후를 맞이했다. 엔나(Enna)가 함락되면서 남아있던 노예군 역시 모두 학살당했다.

 

이처럼 로마는 노예 봉기를 무자비하게 진압했다. 플루타르코스(Plutarch)와 오로시우스(Orosius) 등의 기록에 따르면, 로마는 봉기 가담자 약 2만 명을 십자가형에 처하며 다시는 이러한 봉기가 일어나지 않도록 본보기를 보여주었다.

 

4. 전쟁의 종결과 유산

 

제1차 노예 전쟁은 로마의 승리로 끝났다. 시칠리아는 다시 로마의 곡창지대로 돌아갔고, 고대 역사가 디오도로스 시쿨루스(Diodorus Siculus)는 전쟁 후 시칠리아가 다시 '세계의 정원(a garden of the world)'이 되었다고 기록했다.

 

그러나 전쟁은 로마 사회에 지대한 영향을 미쳤다.

• 노예 제도의 문제점 노출 : 제1차 노예 전쟁은 대규모 노예 노동력 착취 시스템의 내재된 위험성을 명백히 드러냈다. 노예들이 더 이상 수동적인 노동력이 아닌, 로마 공화국의 안정과 안보를 위협할 수 있는 잠재적인 세력이 될 수 있음을 입증했다.
• 로마의 군사적 취약점 : 로마 군대가 초기에 노예군에게 연이어 패배한 것은 로마가 예상치 못한 내부의 위협에 제대로 대응하지 못했음을 보여준다. 이는 로마 군대가 외부의 적에만 집중하다가 내부 단속에 소홀했을 때 어떤 결과를 초래하는지 보여주는 사례가 되었다.
• 지속되는 노예들의 고통 : 비록 로마는 봉기를 잔혹하게 진압했지만, 노예 제도의 근본적인 문제점은 해결되지 않았다. 노예들에 대한 처우는 여전히 비인간적이었고, 이는 이후 제2차 노예 전쟁(기원전 104-100년)과 스파르타쿠스(Spartacus)가 이끈 제3차 노예 전쟁(기원전 73-71년)과 같은 더 큰 노예 봉기들이 시칠리아를 포함한 로마 전역에서 다시 발생하게 되는 원인이 되었다.
• 그라쿠스 형제 개혁과의 연관성 : 제1차 노예 전쟁은 그라쿠스 형제의 개혁 시기와 거의 동시에 일어났다. 전쟁은 로마 시민군 기반의 붕괴와 대규모 라티푼디움이 초래하는 사회 경제적 불균형이 얼마나 심각한 문제인지를 간접적으로 드러냈다는 점에서 의의가 크다. 로마 사회가 내부적으로 심각한 위기를 겪고 있었음을 보여주는 여러 징후 중 하나였다.

 

제1차 노예 전쟁은 노예들의 자유를 향한 갈망이 얼마나 강력할 수 있는지를 보여준 비극적인 사례였다. 이 전쟁은 로마의 눈을 시칠리아라는 하나의 속주를 넘어, 제국 전역에 만연한 노예 제도의 그림자에 다시 한번 고정시키는 계기가 되었다.

 

=-=-=-=-=-=-=-=-=

이미지 출처: Wikimedia Commons | 퍼블릭 도메인(Public Domain)