니케포로스 왕조(Nikephorian dynasty, AD.802~813) : 위기와 개혁, 그리고 비극적 종말

 

1. 불안정한 시대의 도래

 

802년, 비잔틴 제국은 이레네 황후(Irene of Athens, 752-803)가 니케포로스 1세(Nikephoros I, ?-811)에 의해 폐위되면서 새로운 왕조 시대로 접어들었다. ‘니케포로스 왕조’(Nikephorian dynasty)라 불리는 이 시기는 비잔틴 역사에서 상대적으로 짧았지만, 제국의 재정적 어려움, 끊임없는 군사적 위협, 그리고 서유럽에서의 위상 변화라는 중대한 도전에 직면했다. 이 시기 제국은 오랜 기간 동안 이어져 온 내부의 불안정성을 이어받았으며, 동서양 두 전선에서 동시에 적들과 맞서 싸우는 힘겨운 나날을 보냈다. 니케포로스 1세는 이러한 위기 속에서 제국을 재건하기 위한 과감한 개혁을 추진했으나, 그의 노력은 결국 비극적인 결말을 맞이하게 된다.

 

2. 시대적 배경 : 이사우리아 왕조 이후의 비잔틴 제국

 

니케포로스 왕조가 등장하기 직전의 비잔틴 제국은 이사우리아 왕조(Isaurian dynasty)의 통치를 거쳤다. 이사우리아 왕조는 레오 3세(Leo III, 685경-741)가 717년 ‘20년 무정부기’의 혼란을 끝내고 즉위하면서 시작되었다. 레오 3세와 그의 아들 콘스탄티누스 5세(Constantine V, 718-775)는 강력한 군사적 능력으로 아랍 칼리프국(Caliphates)의 위협으로부터 제국을 지켜냈고, 군사 및 행정 개혁을 통해 제국을 안정시키는 데 크게 기여했다. 특히 717-718년 콘스탄티노플 대공방전에서 아랍군의 침공을 성공적으로 방어한 것은 비잔틴 제국의 생존뿐만 아니라 유럽 문명권 전체의 운명을 가른 중대한 사건으로 평가된다.

 

[참고] 이사우리아 왕조 【☞ 바로가기】

 

그러나 이사우리아 왕조의 핵심 정책인 성상 파괴 운동(Iconoclasm)은 제국 내부에 심각한 종교적, 사회적 분열을 초래했다. 성상 숭배를 지지하는 세력과 이를 반대하는 세력 간의 갈등은 수십 년간 이어지며 제국의 에너지를 소모시켰다. 이 갈등은 결국 레오 4세(Leo IV, 750-780)의 짧은 통치를 거쳐 그의 아내 이레네(Irene of Athens, 752-803)의 섭정 및 단독 황제 통치 시기까지 이어졌다. 이레네는 독실한 성상 숭배자로서 제2차 니카이아 공의회(Second Council of Nicaea)를 통해 성상 숭배를 공식적으로 복원했지만, 아들 콘스탄티누스 6세(Constantine VI, 771-797)의 눈을 멀게 하고 황제 자리에서 폐위시킨 잔인한 행보는 그녀의 정통성에 큰 타격을 주었다. 또한, 그녀의 여성 통치는 800년 교황 레오 3세(Pope Leo III, ?-816)가 프랑크 왕국의 샤를마뉴(Charlemagne, 747?-814)를 ‘로마 황제’(emperor of the Romans)로 대관하는 빌미를 제공하며 비잔틴 제국의 서방 위상 하락을 초래했다.

 

이러한 배경 속에서 니케포로스 1세는 제국이 내부적으로는 재정적 어려움과 분열, 외부적으로는 아랍과 불가리아, 그리고 서유럽 세력의 압박이라는 복합적인 위기에 직면한 상태에서 황위에 올랐다. 제국의 상황은 ‘오랜 기간 동안 그랬던 것보다 더 약하고 불안정한 상태’였으며, ‘재정은 문제가 많았다’.

 

3. 니케포로스 1세의 통치 : 재건과 확장의 꿈(802-811)

 

[참고] 니케포로스 1세 【☞ 바로가기】

 

1) 권력 장악과 정당성 확보

 

니케포로스 1세는 원래 이리니 황후 아래서 재무장관(logothetes tou genikou)을 지낸 인물이었다. 그는 재무 전문가로서 제국의 경제 문제를 누구보다 잘 이해하고 있었다. 802년 10월 31일, 그는 이리니 황후를 상대로 쿠데타를 일으켜 그녀를 폐위하고 스스로 황제가 되었다. 이리니는 레스보스 섬으로 유배되었고, 니케포로스 1세는 그녀의 지지 기반을 약화시키기 위해 기존 귀족들과 성상 숭배자들의 권력을 견제하는 정책을 펼쳤다. 그는 자신의 정당성을 확립하기 위해 이사우리아 왕조의 마지막 황제였던 콘스탄티누스 6세의 대관식을 거행하는 등 상징적인 행동을 취하며 자신의 통치가 정통성을 가진다고 주장했다.

 

2) 재정 개혁과 행정 재편

 

니케포로스 1세는 제국의 만성적인 재정 문제를 해결하기 위해 과감한 재정 개혁을 단행했다. 그는 ‘이사우리아 왕조 시대에 비해 제국의 재정이 훨씬 더 문제가 많다’고 판단했다. 이를 위해 새로운 세금을 도입하고, 기존 세금 제도를 강화하며, 관세 및 상업 관련 세금을 인상했다. 또한, 이전 황제들이 교회와 수도원에 부여했던 세금 면제 혜택을 철회하고, 토지 등록을 통해 세원을 확보하는 등 재정 수입을 늘리기 위한 다양한 노력을 기울였다. 이러한 정책들은 국가 재정을 확보하는 데 기여했지만, 동시에 교회와 귀족, 그리고 평민들로부터 많은 불만을 샀다. 역사가들은 그의 재정 개혁이 재정을 강화했음에도 불구하고, 대중에게는 ‘새로운 부담’으로 여겨졌다고 평가한다.

 

행정적으로는 테마(thema) 체제를 재정비했다. 테마는 군사적 방어를 위한 행정 구역으로, 니케포로스 1세는 이를 통해 군사적 효율성을 높이고 지방 통제를 강화하려 했다. 그는 특히 슬라브족이 정착했던 그리스와 발칸 반도 지역에 새로운 테마를 설립하거나 기존 테마를 재편하여 제국의 지배력을 재확립하고 경제적 기반을 다지려 했다. 이는 제국의 행정력을 강화하고 지방으로부터의 세수 확보를 위한 중요한 조치였다.

 

3) 양면 전쟁의 부담 : 아랍과 불가리아

 

니케포로스 1세의 통치 기간 동안 비잔틴 제국은 ‘오랫동안 그래왔듯이 거의 끊임없이 두 전선에서 전쟁을 벌였다.’ 동쪽에서는 아바스 왕조(Abbasid Caliphate)의 아랍군과, 북쪽에서는 부흥하는 불가리아 제국과의 전쟁에 시달렸다.

 

아랍과의 전쟁에서 니케포로스 1세는 수세에 몰리는 경우가 많았다. 특히 아바스 칼리프 하룬 알-라시드(Harun al-Rashid, 763-809)의 강력한 공세에 직면하여 비잔틴 제국은 막대한 조공을 바치거나 영토를 잃는 경우가 빈번했다. 805년 프리기아에서 벌어진 ‘크라소스 전투’(Battle of Krasos)에서는 아랍군에게 대패하며 큰 피해를 입기도 했다. 이러한 군사적 패배는 니케포로스 1세의 명성에 큰 흠집을 냈으며, 제국의 군사적 약점을 드러냈다.

 

북쪽에서는 불가리아의 크룸 칸(Krum, ?-814)이 이끄는 불가리아 제국이 급격히 성장하며 비잔틴 제국을 위협했다. 니케포로스 1세는 불가리아의 발칸 반도 확장을 저지하기 위해 직접 군대를 이끌고 나섰다. 811년, 그는 불가리아의 수도 플리스카(Pliska)를 함락시키고 약탈하는 데 성공했으나, 퇴각 과정에서 불가리아군의 기습 공격을 받아 ‘플리스카 전투’(Battle of Pliska)에서 처참하게 패배했다. 니케포로스 1세는 이 전투에서 전사했으며, ‘많은 전임자들처럼 자신도 불가리아와의 전쟁에서 전사했다.’ 그의 두개골은 크룸 칸에 의해 은으로 장식되어 술잔으로 사용되었다는 기록이 남아 있을 정도로 치욕적인 패배였다. 이 비극적인 죽음은 비잔틴 제국에 큰 충격을 안겨주었다.

 

4) 서유럽과의 관계 : 샤를마뉴의 등장

 

니케포로스 1세 통치기의 또 다른 중요한 대외적 특징은 서유럽과의 관계, 특히 샤를마뉴가 이끄는 프랑크 왕국의 부상이었다. 800년, 교황 레오 3세가 샤를마뉴를 ‘성 로마 황제’(Holy Roman Emperor)로 대관하면서 비잔틴 제국의 오랜 로마 제국 계승자로서의 권위에 도전장이 던져졌다. 비잔틴 제국은 샤를마뉴의 황제 칭호를 인정하지 않았고, 이는 동서양 황제 간의 긴장 관계를 형성했다. 비록 니케포로스 1세가 직접적으로 샤를마뉴와의 대규모 전쟁을 벌이지는 않았지만, 이탈리아 남부와 베네치아 지역의 지배권을 놓고 외교적, 군사적 갈등을 겪었다. 결국 812년, 니케포로스 1세의 아들 미카엘 1세 랑가베(Michael I Rangabe)는 샤를마뉴의 황제 칭호를 (부분적으로) 인정함으로써 양측의 관계를 다소 완화시키려 노력했다. 이는 비잔틴 제국이 서유럽에 대한 영향력을 ‘점차 상실하고 있음을’ 보여주는 상징적인 사건이었다.

 

4. 니케포로스 1세의 계승자들(811-813)

 

1) 스타우라키오스의 짧은 통치(811)

 

[참고] 스타우라키오스 【☞ 바로가기】

 

니케포로스 1세가 플리스카 전투에서 전사한 후, 그의 아들 스타우라키오스(Staurakios, ?-811)가 황위를 계승했다. 스타우라키오스는 플리스카 전투에서 아버지와 함께 참전하여 심한 부상을 입었고, 이로 인해 신체적으로나 정신적으로 정상적인 통치를 이어갈 수 없는 상태였다. 그는 목숨은 건졌으나 목부터 아랫부분이 마비되는 치명상을 입었다.

 

그의 부상은 제국에 심각한 정치적 불안을 초래했다. 스타우라키오스가 건강을 회복할 가능성이 낮았고 후계자도 없었기 때문에, 제국은 다시 한번 권력 공백 상태에 빠질 위험에 처했다. 짧은 기간 동안 황후 테오파노(Theophano)를 비롯한 여러 세력이 스타우라키오스의 죽음 이후 권력을 장악하려 시도했다.

 

이러한 상황을 해결하기 위해 니케포로스 1세의 사위이자 스타우라키오스의 매형인 미카엘 랑가베(Michael Rangabe)가 군부의 지지를 받아 황위를 찬탈했다. 811년 10월 2일, 스타우라키오스는 미카엘 랑가베에게 강제로 황위를 양위했으며, 그의 통치는 불과 몇 달 만에 끝이 났다. 그는 이후 수도사에 되었고 같은 해 1월 11일 부상으로 인한 합병증으로 사망했다.

 

2) 미카엘 1세 랑가베의 통치(811-813)

 

[참고] 미카엘 1세 랑가베 【☞ 바로가기】

 

미카엘 1세 랑가베(Michael I Rangabe, ?-844)는 니케포로스 1세의 사위이자 그의 죽은 아들 테오필락트(Theophylact)의 아버지였다. 그는 니케포로스 1세의 재정 정책으로 인한 불만을 완화시키고, 성상 숭배자들의 지지를 얻기 위해 노력했다. 그는 성상 숭배자들에 대한 박해를 중단하고, 교회에 세금 감면 혜택을 주는 등 친교회 정책을 펼쳤다. 이는 성상 파괴 운동으로 분열되었던 제국의 통합을 시도하려는 의도였다.

 

대외적으로는 샤를마뉴의 황제 칭호를 공식적으로 인정하는 외교적 결정을 내렸다. 812년, 그는 프랑크 제국의 사절단을 맞이하여 샤를마뉴를 ‘황제(Basileus)’로 인정함으로써, 양측 간의 오랜 정통성 논쟁에 종지부를 찍고 서유럽과의 관계 개선을 꾀했다. 그러나 그는 여전히 로마의 유일한 황제가 비잔틴 황제임을 강조했다. 이는 비잔틴 제국이 서유럽에 대한 ‘영향력을 계속 상실하고 있었음’을 시사하는 것이었다.

 

미카엘 1세 랑가베는 또한 불가리아의 위협에 직면했다. 그는 크룸 칸이 이끄는 불가리아군과의 전쟁에서 ‘베르시니키아 전투’(Battle of Versinikia)에서 패배했다. 이 패배는 미카엘 1세 랑가베의 군사적 무능함을 드러냈고, 군부의 불만을 증폭시켰다. 이 패배로 인해 제국의 수도 콘스탄티노플마저 위협받는 상황에 처했다.

 

결국 813년 6월 22일, 군부의 강력한 압력과 리더십 부족을 이유로 아르메니아 출신의 유능한 장군 레오 5세(Leo V the Armenian, 775-820)가 반란을 일으켰다. 미카엘 1세 랑가베는 저항할 의지를 잃고 ‘황위를 양위했으며’, 이는 그의 통치가 불과 2년 만에 종식되었음을 의미한다. 미카엘은 강제로 수도사로 출가하여 ‘아타나시우스’라는 이름으로 프린스 제도에 유폐되었다가 844년에 사망했다. 니케포로스 왕조의 통치는 이로써 완전히 막을 내리고 레오 5세가 이끄는 새로운 왕조가 시작되었다.

 

[참고] 레오 5세 【☞ 바로가기】

AD.813년 미카엘 1세가 퇴위했을 때의 비잔틴 제국

 

5. 니케포로스 왕조의 유산과 역사적 평가

 

니케포로스 왕조는 비잔틴 제국 역사상 짧은 시기였지만, 그 영향력은 결코 작지 않았다. 이 왕조는 제국이 직면한 복합적인 위기 상황을 여실히 보여주었으며, 통치자들의 결정이 제국의 운명에 어떤 영향을 미쳤는지를 명확히 보여준다.

 

1) 실패로 돌아간 재정 개혁과 군사적 확장

 

니케포로스 1세는 제국의 재정을 재건하고 군사력을 강화하려 했으나, 그의 정책은 대체로 실패로 돌아갔다. 과도한 세금 징수와 새로운 세금 도입은 대중과 교회로부터 광범위한 불만을 샀고, 이는 결국 제국의 결속력을 약화시키는 결과를 초래했다. 특히 그의 비극적인 죽음은 제국에 큰 치욕을 안겼고, 불가리아와의 국경을 불안정하게 만들었다. 비잔틴 제국은 '이전보다 더 약하고 불안정한 상태'에 놓였다.

 

2) 서유럽과의 관계 재설정의 서곡

 

니케포로스 왕조 시기는 비잔틴 제국이 서유럽, 특히 프랑크 왕국과의 관계에서 중대한 전환점을 맞이한 시기였다. 샤를마뉴의 로마 황제 대관식은 비잔틴 제국에게 큰 외교적 도전이었으며, 미카엘 1세 랑가베의 샤를마뉴 황제 인정은 비잔틴 제국이 서유럽에 대한 ‘영향력을 계속 상실하고 있었음’을 보여주는 상징적인 사건이었다. 이는 이후 동서유럽의 관계, 특히 동방 정교회와 서방 가톨릭 교회의 분열에 간접적인 영향을 미치기도 했다.

 

3) 불안정한 계승과 내부 정치의 한계

 

이 왕조는 니케포로스 1세의 비극적인 죽음 이후 스타우라키오스의 짧고 병약한 통치, 그리고 미카엘 1세 랑가베의 무능함으로 인해 계승의 불안정성이 극명하게 드러났다. 잦은 황제 교체와 군부의 영향력 확대는 ‘20년 무정부기’의 악몽을 재현하는 듯했으며, 이는 제국의 정치적 안정성이 얼마나 취약했는지를 보여준다. 니케포로스 1세가 죽은 후 약 2년 동안 두 명의 황제가 더 교체되었고, 이는 다시 강력한 군사적 리더십을 가진 레오 5세의 등장을 촉진했다.

 

결론적으로 니케포로스 왕조는 비잔틴 제국이 직면했던 내외적 위기를 극복하는 데에는 실패했다. 그러나 그들의 통치 시기는 제국이 당면했던 문제들을 명확히 보여주었으며, 이후 레오 5세와 마케도니아 왕조(Macedonian dynasty) 시대의 강력한 개혁과 부흥을 위한 교훈을 제공했다는 점에서 역사적 의미를 찾을 수 있다. 니케포로스 왕조는 비잔틴 제국이 군사적, 재정적, 외교적으로 얼마나 어려운 상황에 놓여 있었는지를 증명하는 ‘불안한 과도기’의 상징으로 기억될 것이다.

 

6. 오늘의 상황에서 : 리더십의 그림자와 현실의 무게

 

니케포로스 왕조의 역사는 오늘날 우리에게 리더십의 중요성과 현실의 무게에 대한 깊은 통찰을 제공한다. 한 나라의 운명이 얼마나 지도자의 능력과 선택에 의해 좌우될 수 있는지, 그리고 아무리 이상적인 계획이라 할지라도 현실적인 제약과 예측 불가능한 변수 앞에서 좌절될 수 있음을 보여준다.

 

니케포로스 1세의 재정 개혁 시도는 국가 재정의 중요성을 인식하고 행동했다는 점에서 높이 평가할 수 있지만, 동시에 백성들의 고통을 외면한 과도한 세금은 결국 민심을 잃는 결과를 초래했다. 이는 오늘날에도 경제 개혁이 단순히 숫자놀음이 아니라 국민들의 삶과 직결된 문제임을 상기시킨다. 또한, 그의 비극적인 죽음은 아무리 유능한 리더라도 예기치 못한 재앙과 군사적 실패 앞에서 무력할 수 있음을 보여준다.

 

이 짧은 왕조의 역사는 또한 포기할 수 없는 제국의 존속과 번영을 위한 비잔틴인들의 끊임없는 노력을 보여준다. 지도자들의 한계와 실패에도 불구하고, 제국은 외부의 위협 속에서도 자강 노력을 멈추지 않았으며, 이는 결국 더 강력한 지도자와 왕조의 등장으로 이어지는 발판이 되었다. 혼란과 불안의 시기를 겪는 오늘날, 니케포로스 왕조의 역사는 과거의 거울을 통해 현재의 리더십과 우리가 마주한 현실을 성찰하게 하는 중요한 메시지를 던지고 있다.

 

=-=-=-=-=-=-=-=-=

이미지 출처: Wikimedia Commons | 퍼블릭 도메인(Public Domain)